Tweetalig onderwijs
Ik vind dat tweetalig onderwijs goed is omdat kinderen dan vaak betere talen kennis hebben en niet alleen de talen kennis is belangrijk, maar ook de culturen van de landen worden beter door gegeven. Daarom vind ik dat tweetalig onderwijs als standaard ingevoerd moet worden.
Tweetalig onderwijs bestaat uit het lesgeven van 2 verschillende talen bij bepaalde vakken. De eerste taal is daarbij meestal de moedertaal en de 2e is in Nederland vooral engels. Nederland is niet het enige land dat tweetalig onderwijs aan biedt ook wel TTO genoemd. Ook in landen zoals België en Frankrijk wordt TTO aangeboden.
Ik vind dat Tweetalig onderwijs heel handig is omdat het kinderen een taal naast hun moedertaal nog een taal goed kunnen begrijpen. Het is natuurlijk handig dat je ook andere talen kent omdat niet iedereen de betreffende moedertaal spreekt. Maar omdat het ook bij meerdere vakken de taal aangeleerd wordt, krijgen de kinderen ook de cultuur mee van het land.
Ook is het heel leuk om nog een andere taal naast je moedertaal te spreken. Lekker kletsen met je vrienden en vriendinnen. Op school, thuis of misschien op vakantie.
Bovendien ga je niet alleen op het vak dat je naast je moedertaal leert vooruit, maar ook op veel andere vakgebieden. Doordat je het in twee talen leert wordt het vak ook wat afwisselender en ga je het misschien wel leuker vinden. En meer je best doen en dan ga je op deze vakken vooruit.
tweetalig onderwijs is heel belangrijk omdat de meeste talen alleen in eigen land gesproken worden.
Dus ik raad het tweetalig onderwijs aan, aan iedereen die het leuk vind/ handig vind om een extra taal naast zijn moedertaal te kiezen. Omdat het leuk, handig en leerzaam is en je gaat er op veel gebieden mee vooruit.
Deze reactie is verwijderd door de auteur.
BeantwoordenVerwijderenIk vind dat je een goed betoog hebt geschreven. Het is kort, maar krachtig. Ook vind ik het goed dat je in de tweede alinea wat informatie over TTO hebt gegeven. Ik heb alleen wel wat verbeterpunten:
BeantwoordenVerwijderen- In de inleiding gebruik je al argumenten om je standpunt te ondersteunen. Dat hoeft nog niet. Pas in het middenstuk geef je argumenten. Je hebt wel het onderwerp en je standpunt in de inleiding genoemd.
- Je hebt niet voor elk argument een aparte alinea genoemd. Dit is bijvoorbeeld het geval bij de derde alinea. Hierin vertel je dat het handig is als kinderen, naast hun moedertaal, ook een andere taal goed kunnen begrijpen. Daarna schrijf je dat kinderen ook de cultuur van dat land meekrijgen, omdat de taal bij meerdere vakken wordt aangeleerd.
- De volgende keer kan je hier beter twee alinea's van maken. Dan is het ook handig als je je argumenten wat uitbreidt. Je vertelt nu namelijk niet waarom het zo handig is dat kinderen ook een andere taal goed kunnen begrijpen.
- Tevens begrijp ik het tweede argument niet. Krijg je de Engelse cultuur mee als je natuurkundige termen in het Engels leert? Ik dacht het niet.
- Je gebruikt meestal correcte signaal- en verbindingswoorden. Je hebt wel één keer 'maar' gebruikt, terwijl er geen sprake was van een tegenstelling.
- De zinnen lopen niet helemaal goed. Als je je betoog af hebt, controleer hem dan nog een keer. Als de zinnen wel goed lopen, kan ik je argumenten beter begrijpen.
- Ook zet je geen komma voor woorden als 'omdat'. Hierdoor wordt de tekst onoverzichtelijk.
- Af en toe maak je een spellingsfoutje. Ik weet dat je dit lastig vindt. Wel vind ik dat je qua spelling vooruit gaat. Nu zitten er al minder spellingsfouten en dat maakt de tekst makkelijker te overzien.
Het betoog bevat signaalwoorden voor het aankondigen van het standpunt, het opsommen van de argumenten en het trekken van de conclusie. Tevens vind ik dat je de tekst goed hebt afgesloten, want je hebt het standpunt herhaald en je argumenten kort samengevat.
Ik begrijp de meeste argumenten van je betoog, dus ik ben overgehaald.
Ik hoop dat ik niet te veel kritiek heb geleverd. Je betoog was verder prima en ik zie een stijgende lijn in je geschreven teksten.
Casper
Het is een mooie flap tekst, maar toch iets te weinig geschreven. Wat je wel hebt geschreven is erg goed. Alleen moet je proberen om je tekst een paar keer goed door te lezen voordat je het publiceert, want het zit helemaal vol met typ- en spellingsfouten! Je argumenten zijn duidelijk, maar probeer geen argumenten in de inleiding te gebruiken.
BeantwoordenVerwijderenGuill
aume